措置内容等報告書

2019年08月20日

そちないようとうほうこくしょ、と読む。

「措置内容等報告書」 とは、マニフェストが期限内に返送されてこなかった、処理困難通知を受け取った、などの場合に地元の管轄都道府県又は政令市(以下、都道府県等)に提出しなければならない書類のことで、様式第4号(紙マニフェスト)と第5号(電子マニフェスト)に該当します。ここでは主に、措置内容等報告書を提出しなければならないケースをご紹介します。 

措置内容等報告書は、マニフェスト制度に付随する規定です。したがって、法第12条の3第8項(紙マニフェスト)と法第12条の5第10項(電子マニフェスト)を確認することになりますが、基本的に同じ内容です。

法第12条の3第8項の抜粋・意訳

下記のようなマニフェストの返送や通知を受けた場合、

  • 期限内にマニフェストの返送を受けなかった場合(B2,D票90日(特管60日)、E票180日)
  • 記載すべき事項が記載されていないマニフェストの返送を受けたとき
  • 虚偽記載されたマニフェストの返送を受けたとき
  • 処理困難通知を受けた際に、返送を受けていないマニフェストがあるとき

下記の対応をしなければならない

  1. 速やかに当該産業廃棄物の運搬、処分状況を把握
  2. 生活環境の保全のために必要な措置を講ずる
  3. 措置内容等報告書を管轄の都道府県等に提出

いずれも報告期限は、施行規則第8条の29 にあるとおり、事象が発生して30日以内ですが、必要な措置を講ずるために間に合わないこともあります。そもそも必要な措置を講ずべき場合は、事前に処理業者の管轄都道府県等に相談しておいたほうが良いですし、そのような場合は自社の管轄都道府県等にも相談しておけば大丈夫でしょう。

  • 措置内容等報告書の作成方法

都道府県等によっては記載例をインターネットで公表しているので、それを参考にすることができるでしょう。地元の都道府県等で公表していない場合は、大規模または近隣の都道府県等のHP、様式の備考欄などを参考に、状況に応じて別紙などを添付してください。いずれにせよ、適宜、管轄の都道府県と相談しながら作成してください。

  • 記載例がある都道府県のHPの例

大阪府のHP

名古屋市のHP

横浜市のHP

こちらの記事もおすすめ

過積載

2020年12月24日

最大積載量を超える量の荷物を車両に載せること。法令違反であり、車両のバランスを崩しやすく、ブレーキも聞きにくくなるため事故を起こすリスクが高まりますし、車両や道路への負荷も高まります。

ガス切り

2020年12月23日

がすぎり、と言う。ガス切断(がすせつだん)、ガス溶断(がすようだん)ともいう。

過剰保管

2020年12月16日

適正な量を超えて保管している状況を指す言葉と思われますが、明確な定義はありません。保管基準に定める上限を超えている場合には過剰保管と言うべきかもしれませんが、法律用語ではありません。そのため、保管基準違反と過剰保管、過剰保管と不法投棄の違いは明確ではなく、現場の実態に照らしても判別することが難しいことがあります。

看板

2020年12月15日

看板とは、廃棄物処理法の条文で使用される用語ではありませんが、保管基準により設置が義務付けられた“掲示板”(けいじばん)を指していることが多いようです。許可の看板、保管場所の看板、置き場の看板、のように使われることがあります。なお、「置き場」も法律用語ではありません。

処理困難通知とは

2020年12月09日

処理困難通知を簡単に説明すると、処理業者が排出事業者に「処理ができなくなったので、もう廃棄物を持ってこないでください」と伝えるものです。通知を受けた排出事業者は、委託停止はもちろん、現状を把握し、環境上の問題がある場合は対策を講じて、その結果を都道府県知事に報告しなければなりません。

現地確認/実地確認の実施、または処理状況の確認は、排出事業者の注意義務として委託基準に含まれています(注意義務については、こちらの記事をご参照ください)。記事にもある通り、処理状況は実地に確認する方法を筆頭に、公開情報の確認などが推奨されています。しかし、それで本当に、適正処理される確証が持てるのでしょうか?毎年現地確認しておけばよいというのは、環境省と都道府県職員と排出事業者がお互いに作り出した、何の根拠もない共同幻想かもしれません。